Нейровыдача на себе: было 0/10

Зачем кейс на себе

Честная позиция студии: доказанного публичного кейса «было → стало» у нас пока нет. Гарантировать место в ответе ИИ нельзя — мы поднимаем вероятность и показываем результат цифрами. Поэтому первым клиентом метода стали мы сами: применяем те же три рычага к собственному бренду и открыто публикуем, что получится — даже если результат окажется скромным.

Так вы видите не обещание, а процесс: с какой точки стартовали, что делаем и как меняется цифра.

Как мы замеряли

1. Фикс-список из 10 запросов. Типовые формулировки, по которым клиент мог бы искать студию нейровыдачи: «как попасть в рекомендации нейросетей», «продвижение бизнеса в ИИ» и смежные. Список зафиксирован, чтобы гонять его одинаково на каждом замере.
2. Опрос ИИ-движков с веб-поиском. Задаём одни и те же запросы и фиксируем, кого называют и какие домены цитируют.
3. Подсчёт доли. Метрика — в скольких из 10 ответов упомянут бренд «Сигвер». На старте — 0 из 10.
4. Перезамер тем же способом. После работ повторяем тот же список и сравниваем «было → стало».

Запрос «GEO-агентство» редкий, поэтому меряем и по смежным запросам о попадании в рекомендации нейросетей. Это снижает риск измерить «пустую» нишу и поймать честный сигнал.

Что делаем (те же три рычага, что продаём)

1. Машиночитаемость сайта. Schema.org (Organization/Service/FAQPage), llms.txt, открытые для ИИ-краулеров robots, прямые ответы и FAQ — чтобы ИИ мог извлечь факты прямо с сайта.
2. Присутствие в цитируемых источниках. Материалы на площадках, которые ИИ реально цитирует в нашей нише (vc.ru, sostav.ru, Дзен-листиклы, каталоги digital-агентств).
3. Свежесть и отзывы. Регулярные обновления и реальные отзывы — без накруток.

Публичная динамика

Даты ориентировочные. Параллельно идёт еженедельный авто-замер. Если к T+90 цифра не сдвинется — напишем об этом так же открыто, как о росте.